“风景园林专业有什么证书可以考？”

“后资质时代企业靠什么发展？”

“艾景奖获奖证书有用吗？”

……

这些简短却不断重复的问题，反映了新一代风景园林人的整体状态，他们在起跑时就充满狐疑。“浮躁，孤立，不安。”中国建筑设计研究院人才培训中心电教部主任、艾景奖发起人龚兵华先生如此评价道，但同时认为这些问题是整个社会引起的。

“设计，就是一门妥协的艺术”

今年3月份，中国风景园林学会顾问苏雪痕先生接受媒体采访时，公开表示中国景观园林设计发展迅猛而人才培养相对乏力，指出当前景观设计停留在美学层面，古树学、造林学、植物生态学等知识所学不够。一方面是教学者的前瞻意识，一方面是操作层面的滞后，曾有人直接抱怨设计师不依所学理念进行。或者说，这不是抱怨，而是一种矛盾，一个社会现状。

我国城市更新过快，部分官僚、专家为了搞政绩、博眼球，不注重前期设计的把控、轻易更改设计图纸，设计师缺乏话语权而背离初心。“很多学生在毕业之初，都曾是踌躇满志，但坚持下来的人很少。”龚兵华表示，80后、90后这一群风景园林人特别矛盾，想潜心研究却又不得不向现实妥协。

自2011年“风景园林学”正式成为一级学科以来，高校每年输出大量的人员，加剧业内竞争；而在此过程中，我国居民群体对设计的认识程度却并无显著提高，无法与设计作品建立起良好的互动。一系列消极反馈令他们深受打击——被甲方折磨，被社会形势摧残，从青年才俊的迷之优越到理想与现实碰撞之后的失落和迷茫。

“这确实很残酷。所以，我们也要做这方面的努力，要把风景园林师的行业地位提升起来，有了话语权就能将设计环节真正重视起来，才能将理论与实践很好的结合。”龚兵华说道。

“改变，但是要一步一步梳理”

大家都知道坚持不懈终有收获，可坚持下来的人还是极少，一开始还有力气给自己加油，可再画一两年图纸就情怀不起来了。环境对人影响极大，人才的培育不只在学校更多的在社会。如何消减新一代风景园林人的困惑与不安，逐步改善风景园林行业环境，艾景奖发起人龚兵华先生针对常见的、典型的问题做如下回答——

问：考什么证好？国内的艾景奖证书有用吗？

（经济基础决定上层建筑。就业与升职是设计师引发焦躁的重要因素，人才与企业的对接程度备受关注，此类问题也是最困扰新一代青年，尤其是学生及毕业生。）

龚兵华：首先我认为一个证书有没有用，是要根据自身的条件来讲。艾景奖不是两、三年前了，今年已经发展到第七届，活动已得到了学术、社会、高校的高度认可。目前是中国境内国际化程度最高、展览规模最大、参会群体最广、评审团体级别最高的行业盛会，现在已经发展成为建筑学、城乡规划学、风景园林学、生态学等多领域跨行业学术研究、生产实践交流和资源整合推广的重要平台。根据我们的了解，艾景奖主要在下面这几方面发挥作用。

首先说学生获奖的好处。艾景奖每年举办一届，从2014年开始，对奖项的设置和评审规则做了修正，完全采用与国际接轨的奖项体系，每年都邀请来自世界各地的大师亲自担纲评审嘉宾。学生组，采用学生现场汇报（就是我们说的路演）、评委现场点评的方式。根据我们的了解，获得艾景奖杰出奖的寇梦茜同学保送同济大学建筑与城市规划学院，有的被推荐到国外知名高校深造等等。这些都是艾景奖助力行业人才培养的有力表现，我们也将会一如既往地坚持把这个大赛办得更好。

再来谈设计师获奖的好处。艾景奖举办每年都会和相关政府、国内外高校合作，来共同举办活动。国际上，我们的支持单位包括哈佛大学研究生院、伯克利大学、纽卡斯尔大学、谢菲尔德大学、爱丁堡大学等十几所世界著名大学，和美国、欧洲等十多个国际行业协会；在国内，也先后得到厦门市政府、苏州市政府、杭州市政府、重庆市政府、中国建筑学会、中国建筑设计院、同济大学设计集团景观工程设计院等诸多部门或组织的大力支持。因此，艾景奖得到全国各地的职称评审委员会普遍认同，越来越多的设计师要求复制获奖证书就是最好的例证。

最后谈谈企业获奖的好处。住建部2016年全面叫停没有经过审批的各类评审活动后，各个协会纷纷响应政府的号召，主动暂停或取消各类评选活动。这意味着以后这类活动政府不再伸出那双无形的手，希望把市场能解决的问题交给市场去解决。现在还有很多招标单位在招标时设立一些条款，诸如奖项是不是国家级，能不能开个证明之类的诉求。我想这些条款已经不适用现在的发展形势，希望有关部门也要与时俱进，不要设立一些与国家大政方针相左的条款。2017年4月13日，住建部建办城[2017]27号文件发出，意味着城市园林绿化企业资质全面取消，各地也纷纷出台招投标环节，不再将园林绿化资质作为硬性条件。我想设计资质取消也是时间问题，因此企业要想发展就必须树立自己的品牌，以品牌换效益。艾景奖以她丰富的活动已经在风景园林领域处于活动宣传领先地位，参与艾景奖活动的企业意味着将得到优先推广，这也是企业发展及品牌美誉度广泛传播的很好选择。

问：艾景奖的含金量如何？

（真正的含金量在于所学知识的多少，但证书是外界检验个人能力最便捷的方式之一。因此，社会对证书的含金量尤为关注，也往往会有对比会有纠结。）

龚兵华：这是一个非常尖锐的问题，所有的活动举办方都不敢轻易地说自己的奖项含金量有多高。我认为一个奖项的含金量如何，要看该活动是否得到行业的广泛认可，如果这个奖项得到行业高度认可，那即使没有行政背景，含金量一样的高。艾景奖是目前国内起步较晚的一个比赛，但是她以公益性为活动风格，公开透明的评审过程闯出了一片天地。经过七年的发展，参赛人数已经越来越多，活动规模也是越来越大，投稿数量已从第一届的五十多幅飞跃到现在的数千幅。当然，与美国一百多年历史、欧洲六十多年历史的奖项相比，才举办七年的艾景奖还有很长的路要走。

艾景奖从一开始就定位为中国人发起的国际奖项，要想把这个定位的大赛做起来，首先要强调大会的学术性、国际性。经过多年发展，成绩有目共睹，特别是近两年大会在国际上的关注程度越来越高。

再来说学术成果。商业理念得到越来越多设计师的认同，但艾景奖仍将学术与市场完全分开，为了保持学术严谨、数据权威。每年艾景奖的研讨成果都会收入到知网、万网、国家科学技术图书馆、中国科学技术研究所等权威数据库，并整理成册免费发放给相关政府部门、地产公司和高校图书馆，对学生的学术思想建立及专业人士的创作手法都会有很大的影响；包括深圳在内的城市进行更新时，也来我们这里找过相关数据。这是艾景奖研究成果对社会的影响。

问：一个奖项（艾景奖）能改善大环境？

（全球化时代下，环境的含义更为广泛，不仅包括生态环境和国内行业环境，还包括我国设计师的行业国际地位，促使我国景观规划行业的健康发展等等。）

龚兵华：要说一个奖项可以改善大环境那是不负责任的说法，一个活动搞得好可以引领行业发展潮流，通过举荐精品慢慢影响行业的发展是可以的。

其实，我最初是在中国建筑设计研究院人才培训中心做设计培训的，2004年开始了风景园林规划设计的培训，截止到2010年一共培训了5000个左右的景观设计师。后来培训的学员多了，大家经常到培训中心来交流，突然有学员就提议以培训中心牵头搞一个活动，当时我就想着在学员之间搞一个景观设计竞赛，并设立奖项取名“爱景奖”，表示热爱景观的人聚在一起就是一个平台了。

2010年12月，我们在海南做一个活动，当时邀请了中国科学院、中国工程院院士、原建设部周干峙副部长参加。在用餐之时，我跟周部长提及“艾景奖”竞赛的事情，他听后非常赞成，当时就跟我说一定要国际化，并建议我们把“爱景奖”的“爱”字改成“艾”，我问其原因，周部长意味深长地说，“改革开放使得中国经济腾飞，但也带来了许多环境问题，比如雾霾频发、交通堵塞、水质污染、土壤污染等，现在到了生态修复的时候了。”我领会了周部长的意思，领导的意思是取“艾”字治疗之意。我认为很妙，当年就把艾景奖注册成了商标。这就是艾景奖的名字的由来，因此也就有了艾景奖的宣传语“参与艾景奖·助力生态梦”。

今年的艾景奖竞赛主题是“城市更新”，由住建部主导的城市更新从“园林城市”到“生态园林城市”、“海绵城市”、再到“智慧城市”，这就是一个城市更新过程，其实都离不开生态融合这一核心。这里还要提到对艾景奖帮助很大的周干峙院士，他提议将“爱”替换成“艾”这一点非常英明，任何地区、时代的城市更新都应抓住这点。我国城市更新速度过快，忽视生态保护、可持续性发展等方面的情况时有发生，导致一系列城市环境问题出现，这也是第七届艾景奖选“城市更新”主题的原因之一。

前面也有提到，现在新一代风景园林设计人的浮躁，有很大一部分原因是由环境引起的。设计作为一个工程项目的入口，其重要性可想而知。事实上，现在这么多环境问题，都是在设计层面出的问题。要从源头抓起，将环境污染等等问题扼杀在设计阶段。每年艾景奖的主题选定，都经由国内外专家团多次研讨，紧紧围绕生态环保这条主线，引导设计师门树立起生态环保观念。我想这对环境改善一定会有帮助。

行业发展要靠两方面的努力，一是教育需要与实践相结合，做到校企合作办学，既可增加学生的实践经验，又可解决学生就业难的问题，可谓一举两得；二是跨行业的融合发展，设计师应该多走出去看看，这样有利于借鉴新的设计理念，眼界也就开阔了，自然就会设计出经典的作品。艾景奖在这两方面都表现可嘉，艾景奖每年都积极举办校企人才对接，助力人才培养，从去年开始，艾景奖将发展领域扩展到人居环境这个大人居领域，促使建筑、城乡规划、风景园林行业的融合发展。