在新时期下，随着社会的发展和进步，也推动了我国建筑行业的发展，而人们也对建筑的要求越来越高，尤其是在质量方面的要求。在建筑工程中，建筑结构设计的质量对整个工程的质量有着很大的影响，甚至对安全也有着有很重要的作用。基于此，本文就针对建筑结构设计可靠度的影响因素及对比进行了研究。
关键词：建筑结构设计；可靠度；影响因素；对比研究；
        建筑行业对于我国来说，是主要的经济支柱产业之一，建筑业的发展以及结构设计水平直接影响着我国市场经济的发展。而在建筑结构中，设计工作的可靠度和稳定性不但会影响到建筑物本身的质量，还影响着广大人民群众的生命财产安全。但是就目前建筑结构设计的可靠度来说还存在很多问题，也给建筑设计可靠度带来了影响，因此加强对这些影响因素的分析是非常有必要的。
        一、关于建筑结构设计可靠性的分析
        （一）建筑结构设计体系的可靠度分析
        就目前建筑结构设计体系的可靠度来看，虽然设计理论取得了一些成绩，但是这些理论知识在实际的应用过程中，还是会出现各种各样的问题，也正是因为大量问题的出现，给最终的建筑工程质量带来了影响。所以在这种情况下，需要建筑结构设计人员要对现有建筑结构理论进行分析和完善。此外，正常和非正常的结构设计之间差异性也不是很大，所以也会影响建筑结构设计可靠度理论的推行[1]。
        （二）建筑结构设计体系的规范性分析
        建筑结构设计的规范性主要体现在法律法规制度上，它最大的特点就是具有强制性。而建筑结构设计人员在展开设计工作的时候，也是需要承担相应法律责任的，由此我们可以知道，在建筑结构的设计中，还要对现有法律法规制度进行完善，以此来更好的保证建筑结构设计的规范性。但是就目前的建筑结构设计规范性来分析可以发现，钢含量是结构设计中非常重要的内容和指标，所以设计人员想要提高结构设计的规范性和可靠性，在设计的时候就需要减少钢含量，以此来提高设计规范的灵活性。
        二、建筑结构设计可靠度的影响因素分析
        （一）可变荷载水平和参数分布
        一般情况下，荷载水平的大小与建筑结构设计可靠度的指标有一定的关系存在，也就是说，负载水平在建筑结构设计可靠度中扮演着非常重要的角色。建筑工程中常见的荷载水平主要有自然环境荷载以及楼面活荷载水平两个方面，其中自然环境荷载水平很好理解，就是在自然灾害作用下造成的；而楼面活荷载水平是通过对荷载平均值的控制，使建筑物稳定性可以得到提高。在此过程中需要注意，荷载水平与基准时间之间是有紧密联系的，荷载水平是会随着基准时间进行变化的。同时在调查中发现，荷载概率分布的参数也是会给建筑结构设计可靠度带来影响的[2]。
        （二）工程质量的影响
        为何说工程质量会给建筑结构设计可靠度带来影响呢？是因为建筑工程在施工之前存在很多不确定因素，如施工对工程的设计工作、施工环节以及竣工以后的验收质量，如果不加以控制的话，是会导致建筑结构设计抵抗力与实际抵抗力之间存在出入问题的，从而导致最终的建筑工程无法满足建筑结构设计可靠度的要求。

因此，为了更好的满足建筑结构设计可靠性，在对建筑结构抗力进行分析的时候，一定要重点关注建筑工程的质量因素，并根据存在的问题采取针对性的对策；同时还要通过加强建筑工程的质量管理来保证建筑结构设计的可靠性和稳定性。
        （三）建筑结构的抵抗力衰减情况
        众所周知，建筑物的很多建材会在环境的作用下出现腐蚀、老化等情况，所以会给建筑物的可靠度带来影响，从而降低建筑物的抵抗力水平。当然，建筑物也会在时间的作用下，出现抵抗力降低的情况。因此，需要设计人员在对建筑结构设计的时候，要运用专业的知识分析抵抗力衰减情况，并根据最终分析出来的结果，做出正确的决策，以此来提高建筑物的质量和可靠度[3]。
        三、建筑结构设计可靠度比较分析
        （一）建筑结构设计规范的比较
        建筑结构设计的可靠度其实就是指建筑除自身的正常运行以外，不会给人员的生命和财产带来威胁和影响，也就是说建筑功能的强度与建筑物的功能是不可以被影响的；此外，建筑结构设计的可靠性还要保证可以在建筑物的基础上具有修复功能，这样才能保证建筑结构设计的可靠性。近些年来，通过可靠度理论的发展和研究可以发现，国际建筑业市场已经打开了，并在对比中得出结论，我国建筑结构设计与欧美国家相比，规范性是比较低的，低于20%左右，而建筑物本身的可靠性也存在40%的差距，但是在其他方面，如钢筋的分配比例、配筋量等都是符合标准的。因此，也给我国建筑结构设计师提出了要求，在设计工作中一定要根据建筑结构的位置采用最低标准的用钢量。
        （二）可变荷载的比较分析
        对于建筑结构的楼面活荷载来说，它并不是一成不变的，它具有及时变量的特点，而可变荷载的水平与平均值的大小也存在直接的关系。我国楼面活荷载平均值与美国楼面活荷载的平均值相比是小很多的；在自然荷载的比较下，差距也不是很大，但是需要注意的是，美国的风荷载标准值是50年，而我国却是30年，在此项荷载标准值对比下，我国的风荷载标准值相对来说是比较高的。但是我们需要知道，建筑结构的可变荷载水平并不是体现在标准值上，而是总体的平均值[4]。
        （三）政策合理性的比较分析
        我国的建筑结构设计的标准是在可靠性原则的基础上来制定的，所以相对来说是合理的；此外，我国政策的合理性还体现在经济和政治的发展上。虽然，我国建筑结构的规范和标准与其他发展国家相比存在差异性，但确是符合我国政策发展的，也就是说，整体的发展方向是合理的。
        结束语
        总而言之，虽然目前我国建筑结构设计可靠度理论发展的越来越成熟，也扩大了应用范围，但是可靠度理论在实际的应用过程中，仍然存在一些问题，所以无法很好的满足建筑结构设计的需求，因此需要我们采用比较分析方法，研究出适合我国建筑结构设计发展的方向和方法，以此来推动我国建筑结构设计行业的发展。